家住金山区的王某和妻子李某，本来有着令人羡慕的日子。可是，王某在2019年沉浸赌博，不仅把家中积储挥霍一空，还在银行、小贷公司、网贷公司借钱用于偿还赌债。2021年，索债人员不时上门催债，李某不胜其扰，于2022年4月和王某在法院调停离婚，二人关于婚内产业进行了切割，协议约好，婚姻期间的“赌债”都由自己偿还，与妻子李某无关。

此种情况下，该意思表明本质是夫妻二人作为债款人关于债款承当进行的内部约好，该约好能否对债权人产生约束力还得视债权人是否知情或赞同而定。一般情况下债权人不会知悉二人离婚的具体情况，故该约好对债权人不产生效能。法官提示，产生大额告贷时，出借人如要求告贷人及其爱人一同承当偿还告贷的职责，应要求告贷方的夫妻二人在借单等相关凭据上一同签字，即“共债共签”。这种准则组织，一方面有利于保证夫妻另一方的知情权和赞同权，能够从债款构成源头上尽可能根绝夫妻一方“被负债”；也能够有用防止债权人因过后无法举证证明债款归于夫妻一同债款而遭受不必要的丢失。